Вплив Сонця на перебіг політичних подій на Землі
Вперше ця тема була розглянута у статті опублікованій в газеті «Поступ» 16 січня 1998 року. Пізніше були нові подібні публікації, на які мало хто звертав увагу. Тут тема продовжується з урахуванням політичних подій останніх років.
Вони можуть бути "намагнічені" – соціальне оточує їх, виступаючи в якості статичної електрики, але більшу частину часу вони утворюють "масу" в прямому значенні слова, інакше кажучи, всю електрику соціального і політичного вони поглинають і нейтралізують безповоротно… Вони не випромінюють, а, навпаки, поглинають все випромінювання периферичних сузір'їв Держави, Історії, Культури, Сенсу… Уяві маси представляються хиткими десь між пасивністю і неприборканою спонтанністю, але всякий раз як енергія потенційна, як запас соціального і соціальної активності: сьогодні вони – безмовний об'єкт, завтра, коли візьмуть слово і перестануть бути "мовчазною більшістю", – головна дійова особа історії. [Бодріяр Жан. 2000].
Загадкових подій в історії людства багато, мислителі намагаються давати їм свої пояснення, але інколи вони зізнаються у своєму безсиллі:
Маса, яка раптом виникає там, де тільки що нічого не було, – явище настільки ж загадкове, як і універсальне. Стояли, припустимо, разом кілька людей, п'ять, десять, від сили дванадцять, не більше. Не було ніяких оголошень, ніхто нічого не чекав. І раптом все вже чорно від людей. Вони стікаються сюди звідусіль, наче рух по вулицях став одностороннім. Багато поняття не мають, що трапилося, запитай їх про це – вони не зможуть відповісти, і все-таки поспішають приєднатися до натовпу. Їх руху властива рішучість, яка свідчить аж ніяк не про просте цікавість. Можна сказати, що рух одного виявляється заразливим для іншого, але справа не тільки в цьому: у них є мета. Вона з'явилася раніше, ніж вони це усвідомили: мета – саме темне місце, місце, де зібралося найбільше людей (Канетти Элиас. 1990, 392-393).
Історія людства є складним нелінійним процесом, функцією багатьох змінних, які можуть змінюватись лінійно, циклічно, спірально, коливально, випадково. Можна розглядати циклічну модель історії, але вона може бути застосована з певними застереженнями хіба що до соціально-економічної сфери та матеріальної культури, якщо під циклічності розуміти розвиток по спіралі. Можна погодитись, що історія культури в цілому відображає цивілізаційний процес, але для прогнозу майбутнього може використовуватися лише її духовна складова. Короткі цикли, гідні вивчення, можна виявити у демографічних та економічних процесах. Піонерами теорії циклів у цих областях були Мальтус і Рікардо, а в даний час безліч західних вчених займаються цією темою стосовно особливостей суспільства споживання, критикою якого займаються інші.
Циклічність можна бачити і в поведінці мас і, зокрема, на прикладі революційних подій у Східній Європі наприкінці 20-го та на початку 21 ст. і особливо на періодичності названих "майданів" в Україні. Очевидці зародження цих майданів підтвердять картину намальовану Каннеті, хоча самі учасники запевнятимуть, що їх зібрала разом якась конкретна подія. Однак інші подібні події не мають таких наслідків, і в цьому є загадковість майданів, як окремий випадок руху мас. Причина виникнення майданів є, але вона не очевидна і навіть не всі філософи її бачать, проте всі погодяться, що Сонце має великий вплив на нашу поведінку. Наприклад, ми не беремо з собою парасольку в сонячну погоду, у спеку здебільшого п'ємо пиво, зате горілку вживаємо, коли сонячні промені гаснуть або взагалі відсутні. Таких прикладів можна навести багато, але вони не дадуть нам повного уявлення, наскільки сильно впливає на нас Сонце. Сонячні промені, і це відомо зі шкільної лави, що визначально впливають на процеси в живій природі. Деякі вчені бачать також їх вплив на перебіг історичного процесу:
Найважливішою властивістю світових систем є циклічний, пульсуючий характер їхньої життєдіяльності. Будь-яка система проходить через періоди зростання та криз, багато систем зникають з різних причин. Пояснення такого ритму можна знайти в екології, оскільки в цій галузі давно виявлено існування циклів популяцій тварин. Проте вчені не дійшли єдиного висновку про причини таких циклів. Вже багато десятиліть обговорюється питання, чи існує стійка кореляція між сонячною активністю, змінами клімату та чисельністю тварин. Одні автори вважають, що подібне правило можна спостерігати і в природі, інші протестують проти цієї точки зору (Kradin Nikolay N. 2013, 170).
Однак на Сонці, як і скрізь, є плями, розміри і кількість яких визначають рівень активності світила, тобто потужність випромінюваних ним електромагнітних коливань широкого спектру, частково невидимих оком. Активність носить періодичний характер і її максимуми повторюються через кожні 9-11 років, тому точно передбачити їх неможливо, і це вносить додаткову невизначеність в наше життя. Як виявилося, під час таких максимумів, крім усього іншого, змінюється і психіка людей, вони стають надмірно збудженими, їх поведінка стає значно більш активною, мало контрольована свідомістю, часом навіть агресивною.
Якби ці впливи сонячної активності поширювалися тільки на особливо чутливі особистості, то це була б невелика біда. Але, саме, біда в тому, що порушення поширюється на всіх підряд і маси людей починають шукати вихід для надлишку своєї енергії. Цей факт у незаперечній формі був встановлений видатним науковцем Олександром Чижевським в 1915-19 роках на підставі вивчення статистичних матеріалів. У 1918 році в Москві і в 1920 році в Стокгольмі він захистив докторську дисертацію «Дослідження періодичності всесвітньо-історичного процесу", в якій доводив, як сильно впливає сонячна активність на суспільну поведінку людей. Як один із прикладів такого зв'язку він наводив той факт, що коли в лютому 1917-го року поява великої сонячної плями на Сонці привела до негайного збурення низів населення Петрограда і початку революційних подій в цей та наступні роки. Історія Європи багата на усілякі революції і повстання. У 18-19-ст. повстання в Польщі слідували одне за одним. Польські історики ретельно вивчали їх причини і прийшли до такого висновку:
Іноді повстання не передбачає жодних роздумів, жодного холодного політичного розрахунку, а є лише рефлексом, останнім поривом, як, наприклад, у Варшавському гетто в 1943 році. Чи була потрібна якась політична думка для цього повстання? Чи дезавуювала б його відсутність це повстання, цей рефлекс? (Nowak Andrzej. 2016, 21).
У 1943 році максимуму сонячної активності не було, тому роль Сонця на поведінку людей не є абсолютною. Напевно, є і інші факти, які суперечать відкриттю Чижевського. Хоча воно не могло бути непоміченим у науковому світі, але однак широкого відгуку висновок Чижевського не мав через недовіру. Його роботи публікувалися і в Радянському Союзі і закордоном, зокрема монографія "Земний відгук сонячних бур" була опублікована французькою, болгарською і двічі російською (Чижевский А.Л. 1976]. Однак в цій роботі було мало конкретних прикладів впливу Сонця на хід всесвітньої історії і нічого не говорилося про можливість прогнозування збурення мас в періоди сонячної активності у майбутньому. В Радянському Союзі такі прогнози би суперечили марксистсько-ленінській теорії, але не чутно, щоб і на Заході хтось займався цією справою. Таку спробу ми зробимо тут, але спочатку треба переконатись у справедливості відкриття Чижевського. Для цього порівняємо наявні графіки поведінки Сонця з хронологічними таблицями всесвітньої історії.
Деякі порівняння даються нижче, але заздалегідь треба відзначити, що для виникнення революційної ситуації, як вказував теоретик і практик революцій Лєнін, необхідні три умови: 1) криза "верхів", 2) загострення нестатків та лих народу, 3) значне підвищення активності мас (Ленин В.І. 1969, т. 2, 218). Однак підвищення активності мас Лєнін не міг передбачати, хоча, дійсно, справжніми причинами всіляких революцій, повстань, масових мітингів та інших неординарних подій є невдоволення людьми своїм соціально-економічним станом. Тільки причини для певного невдоволення існують завжди, а люди піднімаються для протесту лише тоді, коли сонячна активність спонукає їх переходити від смиренного терпіння до рішучих дій. При цьому на рівень їхньої активності впливає ефект (парадокс) Токвіля. У широкому розумінні він полягає в тому, що усунення причини невдоволення, що вже почалося, тягне за собою посилення протестного руху. Фігурально кажучи, "апетит приходить під час їжі". Це з галузі психології і пояснює лавиноподібний розвиток революцій. І такі бурхливі вибухи протестів відбуваються часом незрозумілими для сучасників і несподіваними для "професійних" революціонерів, як це було, наприклад, з Лютневою революцією в Росії. Фактично її почали експансивні домогосподарки, обурені тим, що по чиюсь халатність в лавки не завезли хліба, а п'яні балтійські матроси, яким море стало по коліно, з радістю їх підтримали. Звичайно, криза самодержавства існувала давно і "верхи" це розуміли, потрібна була лише іскра з якої розгорілося полум'я. Той самий феномен пояснює відсутність збурення в соціально стабільних державах, у яких реформи проводяться поступово і мало впливають настрої у суспільстві. У таких випадках на них не впливає і сонячна активність.
Особливо гостре невдоволення соціально-економічним станом буває не завжди і не скрізь, тому заворушення відбуваються не при кожній сонячної активності і не у всіх країнах світу одночасно, хоча були такі роки, коли в Європі революції і повстання проходили майже повсюдно. Як приклад, можна навести відомий в Україні 1648 рік, коли безладдя прокотилися також і по всій Європі, і 1848 рік, відомий як «Весна народів». Ще одним прикладом може бути Варфоломіївська ніч 1572 року в Парижі. Почавшись як розправа над гугенотами, вона продовжилася розгулом голоти ще три дні без розбору віросповідання. Критарієм були особисті відносини і майновий стан жертв. У тому року був сплеск опричнини у Росії і був страчений герфог Норфольк, який підготував невдале повстання проти кололеви Єлизавети I. Тим не менш, є народи, серед яких більшість складають врівноважені й відпорні до зовнішніх впливів люди, а є народи, у яких переважають особистості занадто емоційні. Це генетика і, можливо. також і рівень культурного розвитку народів».
Маючи все це на увазі, давайте порівняємо графіки сонячної активності з хронологією революцій і повстань. Читачі самі можуть доповнити надані нижче факти збігів, тому що через брак місця в короткій публікації і через недостатнє знання історії автором вони представлені напевно не всі.
Почнемо з максимуму сонячної активності в роках 1771-1772. У цей період по Україні прокотилася Коліївщина, в Польщі Барська конфедерація вела партизанську війну проти Росії (1768), а в Росії почалося повстання Пугачова (1773-1774)
Під час наступного максимуму в Європі панував відносний спокій, але в Америці з його наближенням в англійських колоніях почалася війна за незалежність і тривала, поки тривали бурі на Сонці (1776 -1783).
Велика Французька революція відреагувала на сонячну активність своєчасно, але розпочали її багаті юристи, а не голодні селяни. Однак пробуджені маси не могли вгамуватися ще довгі роки (1789-1794). У 1794 р. у Польщі відбулося повстання Косцюшко.
Наступні два сонячних цикли були відносно спокійними, але при максимумі 1830-го року у Франції вибухнула нова революція, так звана липнева. У 1830-1831 рр. – Листопадове повстання у Польщі.
Черговий максимум стався швидше, ніж зазвичай, і під час його, здається, нічого особливого не сталося, зате максимум 1848 р. перетворив всю Європу в справжній паровий котел, коли революції в Італії, Франції, Німеччини, Австрії, Угорщини вирували одночасно. Правда, в Росії було тихо, вона все ще чекала свого часу.
У наступні сто років під час максимумів сонячної активності можна відзначити наступні події:
1860 р. – початок повстання Гарібальді в Італії і війна в наступних роках, в 1861 – одинадцять штатів США заявили про свою сецесії, чим спровокували громадянську війну. 1863 – Січневе повстання в Польщі.
1871 р. – Вибух чергової революції в Франції, Паризька комуна.
1905 р. – перша революція в Росії
1917-1918 рр. – друга революція в Росії, а також революції в Німеччині, Австро-Угорщини.
Сонячний цикл 15 і революція в Росії.
1938–1939 рр. – 1938-1939 рр. – агресивна політика Німеччини проти сусідів, початок другої світової війни. Це не революція і не повстання, але велике збудження в німецькому суспільстві, напевно, сприяло авантюрам "біснуватого".
Недавні події другої половини 20-го століття підтверджують зв'язок революційних подій з максимумами сонячної активності дуже добре:
1956 г. – революція в Угорщині, повстання робітників у Познані
1968 г. – революція в Чехословаччині, масові заворушення і загальний страйк у Франції, студентське повстання у Польщі
1980–1982 рр. – революційні події в Польщі,
1990-1991 рр. – революційні події по всій Східній Європі, які призвели до розвалу СРСР.
Рис. 4. Сонячний цикл 22 і "Карнавал революцій" у Європі.
2001–2003 рр. – серія гучних терактів (США – 11 вересня 2001, Росія – Дубрівка, метро "Ризька" та ін.), війни в Афганістані та Іраку. На спаді активності Сонця почався а помаранчева революція і, напевно, тому не мала виразного агресивного характеру.
На події в Україні, пов'язаних з останнім максимумом сонячної активності зупинимося докладніше. Для ілюстрації скористаємося даними про поведінку Сонця публікуються відповідними службами NASA (див. Графік в художній формі нижче).
З представленого малюнку видно, що максимум сонячної активності прогнозувався вченими на зиму 2013-14 рр, а до цього сподіватися на бурхливі масові протести було марно. Проте, Юлія Тимошенко, очевидно, мало знайома з астрономічними явищами, загрожувала владі, що на її захист піднімуться десятки тисяч людей. Але так не сталося – під час її переслідувань "народ німував", ці слова Пушкіна так і просяться в текст.
У 2012 році сонячна активність дещо передчасно стала рости, але процес швидко припинився і вона на початок 2013-го була досить низькою і навіть стала спадати. Однак саме в цей час лідери опозиції проявили рішучість і заявили, що підуть "піднімати народ" з метою повалення існуючої влади революційним шляхом. Була запланована і почала проводитися серія масових акцій по різних містах України. Мітинги збирали лише по 4-5 тисяч чоловік і навіть менше. Кількість просто смішна, враховуючи події зими 2013-14 рр. Таким чином, народ починання не підтримав, хоча рівень невдоволення в суспільстві був високим. Люди залишалися досить спокійними, точно так само, як і Сонце.
Після таких невдач опозиція неначе заспокоїлася і втратила надії на масову підтримку своїх антиурядових заходів. Однак у листопаді Сонце несподівано видало сюрприз – різко збільшило свою активність, і, відповідно, в масах почалося неясне бродіння, потім збудження, а тут і нагода випала в особі необачливого "Євро-інтегратора" пана Януковича. Енергія мас вихлюпуватися і ми бачили як першими стали виступати львівські студенти як би типу молодіжної забави. Однак починання прийняло серйозний характер в Києві, де почався новий Майдан. Важко сказати, як би розвивалися події далі, якби не сталося побиття студентів в ніч на перше грудня. Слідчі довгий час шукали і реально не могли знайти, хто ж віддав наказ бити людей, але наказу могло і не бути. Сонце так само сильно збуджує правоохоронців, як і звичайних мітингувальників. Озброєна людина (навіть кийком!) завжди небезпечна, але в стресових ситуаціях дуже легко може втратити спокій і вдатися до насильства без всякого наказу згори лише під впливом зайвої енергії отриманої від Сонця. Зрозуміло, що безпричинне побиття невинних людей викликало ще більше обурення і ми стали свідками надзвичайно масового процесу. Свідки тих подій одностайно стверджують, що в Києві тоді панувала атмосфера якогось загального збудження.
У столиці почалися захоплення адміністративних будівель, влади втратили контроль над ситуацією, в дестабілізації якої була зацікавлена Росія. Почалися провокації, підбурювання до насильства. Все скінчилося втечею Януковича, втратою Криму і частини Донбасу. Коли Сонце трохи заспокоїлося, війна на Донбасі пішла на спад і настав період тверезого осмислювання, що ж все-таки відбулося. Однак про роль сонячної активності ніхто на промовив жодного слова.
Сонячний цикл 24-25 і очікування нової революції.
Незважаючи на те, що питання про вплив сонячної активності на політичну активність людей було підняте майже сто років тому, до нього поставилися скептично і науковці, і ординарні політики. Практично, про таку особливість Сонця мало хто знає. При тому, що циклічність сонячної активності дозволяє прогнозувати перебіг політичних подій, політики і політологи не враховують можливість втручання Сонця у перебіг політичних подій. Щоправда, в дев'яностих роках лідер комуністів Зюганов якось публічно похвалявся, що під час наступного максимуму сонячної активності комуністи повернуть собі владу в Росії. Його прогноз не збувся, бо на політичну активність людей впливає не тільки Сонце. Приклад мого прогнозу про час розвалу Радянського Союзу може наочно показати, при яких умовах можна передбачити збурення народних мас, яке може привести до масштабних суспільно-політичних перетворень. Але висловлювання Зюганова говорить про те, що певні сили про вплив Сонця на політичну активність людей знають і враховують цю особливість у своїй діяльності.
В часи мого студентства одна за одною розвалювалися Британська і Французька імперії, Іспанська і Португальська розвалилися задовго до того. Усвідомлюючи колоніальний характер СРСР, я був впевнений, що і ця імперія колись впаде. Додаткову впевненість в цьому мені надавало розуміння утопічності комуністичної ідеї і неспроможність системи у вирішенні економічних проблем, яке наочно відбивалося у постійному зростанні дефіциту на предмети широкого вжитку. Коли Михайло Горбачов декларував необхідність перебудови у державі, стало ясно, що справи кепські. Наступні кроки, хоча і несміливі, у напрямку демократизації суспільства привели в рух найбільш активну його частину, а далі події розгорталися лавиноподібно. За таких умов я був впевнений, що при наступному максимумі Сонця Союз розвалиться. Так воно і сталося.
Тепер мене дивує, коли провідні політики заявляють, що розвал Союзу ніхто не міг передбачити і приклад президента США Буша, який ще за місяць до розвалу закликав до його збереження, підтверджує, що такого розвитку подій, дійсно, ніхто не очікував. Цей факт, так само, як і інші, показують, що світова політика ведеться архаїчними методами, без урахування історичних закономірностей і, тим більше, без урахування можливості впливу ірраціональних чинників.
Наведені вище приклади зв'язку сонячної активності з подіями на Землі вражаючі, проте кожна теорія справедлива лише тоді, коли вона не тільки пояснює причини відомих явищ, фактів або подій, а й передбачає появу нових. Як наприклад, періодична система дає можливість передбачення появи нових хімічних елементів. Тепер багато говорять про швидкий розвал Росії, котра може повторити долю Радянського Союзу. Так воно повинно бути, тому що Росія має той же колоніальний характер. Решта причин розвалу випливає з цієї основної. Але коли це станеться? Це можливо тоді, коли в Росії почнеться збурення народних мас. На таке збурення впливає безліч причин, тому передбачити його складно, але якщо воно почнеться при наближенні до наступного максимуму сонячної активності, то воно поступово набере сили і може привести до великих суспільно-політичним перетворенням. Наступний максимум сонячної активності прогнозувався на 2024 р, але існують попередження, що він настане раніше і початок процесу розвалу Росії можна чекати вже в кінці 2023 року. Якщо світові політики не докладуть зусиль для збереження існування цього монстра. Знають вони про таку сонясну закономірність, чи не знають, але зусилля докладають.
Події в Білорусі літа-осені 2020 нібито суперечать існуванню зв'язку між сонячною активністю і політичними подіями, оскільки активність Сонця в цей період була низька. Але, можливо, вони як раз і підтверджують таку можливість, бо демонстрації носять мирний характер, прояви неприборканої спонтанності поведінки людей не спостерігається. В Україні ж тим часом все спокійно, хоча привід для революції тут не менший, ніж в Білорусі. Наступний максимум дасть відповідь.
Напад Росії на Україну свідчить про політичну кризу саме у Росії. Жодної військової загрози для неї не існувало. У цьому переконує характер війни, що почалася. НАТО підтримує Україну мінімально і не бажає знищити Росію. Дії Заходу спрямовані на її економічне послаблення, що спричинить політичні реформи. Навіть Японія, яка б могла скористатися моментом і повернути собі Курили військовим шляхом, цього не хоче робити, розраховуючи тільки на економічні санкції. Війна незалежно від її результату послабить обидві країни, тому невдоволення населення зростатиме тут і там, і все закінчиться новими потрясіннями.
Однак характер ведення війни Росією змінює ставлення до неї на Заході. Поступово приходить розуміння, що для всього світу буде ганьбою, якщо вона по війні залишить за собою окуповані території України. Вже зараз чути розмови про необхідність реформування всієї світової політичної системи. Можна бути впевненим, що Росія приречена на поразку. Такий шок складно пережити і в спокійний час, а під час сонячної активності збудження мас досягне такого рівня, що саме існування російської держави в її теперішньому вигляді стане під знаком запитання. В Росії є розумні люди і вони прикладуть зусилля для примушення уряду до виведеня усіх військ з території України якнайшвидше. Звичайно, якщо вони мають на нього дієвий вплив. Інакше переустрій світу найбільше заторкне саме Росію.
Згідно з даними NASA, Сонце на межі 2023-2024 років поводилося незвично, тому була непевність у його подальшій поведінці. Однак спеціалісти НАСА переглянули попередні розрахунки в звязку з тим, що у травні активність Сонця різко зросла (див. графіки вище і нижче). В червні активність світила дещо впала, а в липні знову зросла. Можна припускати, що настав максимум сонячної активності. Теоретично реакція на Землі не повинна забаритися. Міжнародна обстановка дуже напружена, якась розв'язка має статися. Якою вона буде, передбачити неможливо, бо покищо небезпечного збурення в масах не спостерігається. У вересні сонячна активність різко впала. Схоже на те, що її максимум минув без великих наслідків для Європи. В Україні і Росії все тихо. Можливо Сонце впливає на розвиток ролітичних подій на Близькому Сході.
Група космічного середовища Відділення природного середовища Інженерного управління Центру космічних польотів імені Маршалла (MSFC) надає прогнози сонячного циклу для інженерних програм НАСА та аерокосмічної спільноти.
Мета прогнозів – надати майбутні статистичні оцінки кількості сонячних плям, потоку сонячного радіовипромінювання 10,7 см (F10.7) та геомагнітного планетарного індексу Ap для введення в різні моделі космічного середовища. Наприклад, F10.7 та Ap є необхідними вхідними даними для комп'ютерних моделей щільності верхніх шарів атмосфери (термосфери), що використовуються для операцій космічних апаратів, таких як аналіз терміну служби орбіти, та планування майбутніх місій космічних кораблів.
Група космічного середовища Відділення природного середовища Інженерного управління Центру космічних польотів імені Маршалла (MSFC) надає прогнози сонячного циклу для інженерних програм НАСА та аерокосмічної спільноти.
Мета прогнозів – надати майбутні статистичні оцінки кількості сонячних плям, потоку сонячного радіовипромінювання 10,7 см (F10.7) та геомагнітного планетарного індексу Ap для введення в різні моделі космічного середовища. Наприклад, F10.7 та Ap є необхідними вхідними даними для комп'ютерних моделей щільності верхніх шарів атмосфери (термосфери), що використовуються для операцій космічних апаратів, таких як аналіз терміну служби орбіти, та планування майбутніх місій космічних кораблів.
Щомісяця сонячний прогноз оновлюється з використанням історичних та спостерігаються за останній місяць солнечних індексів, щоб надати оцінки балансу поточного сонячного циклу та наступного. Прогнозовані сонячні індекси є згладженими значеннями за 13 місяців, що складаються зі значення найкращої оцінки, зазначеного як значення 50-го процентиля, а також статистичних значень 95-го та 5-го процентиля. Прогноз F10.7 також містить значення 75%.
Метод оцінки використовується для прогнозування решти поточного циклу, але в даний час він не може передбачити наступний сонячний цикл. Однак для інженерних додатків та планування місій нижче наведено розширений прогноз на наступний сонячний цикл. Значення, показані для наступного циклу, є значення середнього циклу, отримані шляхом усереднення попередніх циклів 13-місячних згладжених індексів разом з розрахованими статистичними межами.
Література
Бодрияр Жан. 2000. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург.
Канетти Элиас. 1990. 2000. Человек нашего столетия. Москва. "Прогресс".
Kradin Nikolay N. 2013. Chinggis Khan, World System Analysis and Preindustrial Globalization//Entelequia. Num 15.
Ленин В.И. 1969. Полн. собр. соч. Москва. Издательство политической литературы.
Чижевский А. Л. 1976. Земное эхо солнечных бурь Москва. "Мысль".
Nowak Andrzej. 2016. Початки розвитку ідеї повстанського руху в польській політичній думці//Проти королівських союзів. Варшава. Центр польсько-російського діалогу і порозуміння.
